當(dāng)前位置：首頁 > 新聞中心 近些年來，發(fā)展綠色能源和可再生能源的呼聲很高?？苫仡^一看，其實(shí)很多綠色能源并不綠色，在發(fā)展可再生能源的過程中，付出了很大的環(huán)境代價(jià)。事實(shí)上，我們真正需要的應(yīng)該是一種智慧型發(fā)展的道路。只有通過這樣的途徑，才可能在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中保護(hù)好我們的社會(huì)。
所謂綠色能源，第一個(gè)觀念并不是在于它是不是可再生能源，而是要求它既要有綠色的生產(chǎn)過程，也要有智能化的技術(shù)，它作為一個(gè)系統(tǒng)有一定靈活性，能夠自我調(diào)節(jié)。所謂“智能化”，就比如一座樓宇、一個(gè)小區(qū)，它可以根據(jù)溫度、濕度、氣候的變化自行調(diào)節(jié)能源消費(fèi)，整個(gè)小區(qū)產(chǎn)生的廢棄物可以用最低的成本和最短的運(yùn)輸路徑處理好，而不是像北京現(xiàn)在把廢棄物從市內(nèi)運(yùn)出幾十公里到郊區(qū)找一個(gè)填埋場(chǎng)埋上，過幾十年仍是一個(gè)污染源。
綠色能源的第二個(gè)觀念是循環(huán)經(jīng)濟(jì)，任何東西只要生產(chǎn)出來之后就有一個(gè)最終解決的問題，只有通過循環(huán)辦法，讓它重新回到過程中去，而不是把它變成垃圾扔掉——只要它變成垃圾，就一定存在污染的問題。從對(duì)光伏生產(chǎn)過程的研究成果來看，如果光伏組件淘汰之后不進(jìn)行處理的話，要想回收在生產(chǎn)過程中投入的能源，大概需要10年左右的時(shí)間。但是如果我們把廢棄的東西回收，這個(gè)時(shí)間也就是兩年左右。
再延伸一步講，我們要有一個(gè)“智能社區(qū)”的概念，要有一個(gè)分布式的單元和系統(tǒng)化的連接。在國(guó)內(nèi)，我們經(jīng)常感到，單項(xiàng)技術(shù)都很好，但是系統(tǒng)連接起來就經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)問題。例如，在北京坐地鐵到東直門換乘站，在地下居然要走十幾分鐘。這就是一個(gè)典型的系統(tǒng)連接問題?；氐侥茉瓷蟻碇v，如果能源智能化和生活社區(qū)的智能化連接不好，或者生活社區(qū)不能智能化，而只是智能化了電網(wǎng)，這個(gè)智能化是沒有完成的。智能化的目的是通過優(yōu)化組織，讓人們既享受到能源服務(wù)，又能很舒服或很愉快地工作和生活。中國(guó)在能源系統(tǒng)智能化方面做得并不好的原因不是技術(shù)沒有達(dá)標(biāo)，而是設(shè)計(jì)理念上還存在缺陷。
“智能化發(fā)展”也有一些原則。第一個(gè)原則是緊湊而方便的鄰里社區(qū)。像現(xiàn)在北京的生活，人們每天上班的時(shí)候跑上幾十公里，在地鐵里擠成一團(tuán)，或者開車在路上長(zhǎng)時(shí)間擁堵，下班又重復(fù)同樣的過程。居住和工作的地方非常遠(yuǎn)，生活和工作完全脫節(jié)。第二個(gè)原則是可選擇多種方便的出行方式，讓人們感受到便利和舒適。很多人在國(guó)外坐公交系統(tǒng)會(huì)感覺很舒適，不像國(guó)內(nèi)這樣擁擠。歐洲國(guó)家特別是德國(guó)在這方面做得很好，可以把這方面的經(jīng)驗(yàn)介紹到我們國(guó)內(nèi)。第三個(gè)原則是人們與自然生態(tài)系統(tǒng)和諧相處。例如，華盛頓特區(qū)作為美國(guó)首都所在地，城市里1/3的面積是各種公園，甚至狐貍、兔子等各種野生小動(dòng)物能和居民和諧相處。第四個(gè)原則是更為綠色、智能和廉價(jià)的建筑與基礎(chǔ)設(shè)施，就是把各個(gè)系統(tǒng)很好地連接起來。第五個(gè)原則是住房多樣化的要求。第六個(gè)原則是工作地點(diǎn)和居住地點(diǎn)有一個(gè)很好的連接方式。第七個(gè)原則就是愜意的本地社區(qū)生活模式。第八個(gè)原則是尊重個(gè)體意見，自治這個(gè)話題在國(guó)內(nèi)是受到忽視的，但是一個(gè)重大的投資行為，要經(jīng)過社區(qū)的討論才會(huì)有一個(gè)大家都能接受的方案。
最后談到能源的“智慧發(fā)展”，我們對(duì)戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)怎么來支持它，應(yīng)該支持新興產(chǎn)業(yè)還是支持成熟產(chǎn)業(yè)，也值得思考。事實(shí)上，新的技術(shù)存在一定的風(fēng)險(xiǎn)，在研發(fā)階段還沒有成熟的東西，就急于把它產(chǎn)業(yè)化，一些新興產(chǎn)業(yè)的技術(shù)還沒有成熟的時(shí)候，就投入大量資金去過度補(bǔ)貼，結(jié)果出現(xiàn)產(chǎn)能過剩。中國(guó)現(xiàn)在出現(xiàn)產(chǎn)能過剩，國(guó)家出臺(tái)政策也在治理產(chǎn)能過剩，但是始作俑者恰恰是某些政策。這的確值得人們反思。
來源：中國(guó)石油新聞中心
