當(dāng)前位置：首頁 > 下載中心 
誤區(qū)一：綠色建筑只是銷售噱頭？
誠然，我國當(dāng)下建筑界對于綠色建筑還并未走向成熟階段，早期出現(xiàn)在視野中的多是一些實驗性建筑。同時，一些開發(fā)商為了自身利益，利用人們對綠色建筑概念的含混不清，隨意為自己開發(fā)的建筑戴上“綠色”的頭銜，有掛羊頭賣狗肉之嫌。
但是，綠色建筑并非是銷售的噱頭，而是有國家制定的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部發(fā)布的《綠色建筑評價標(biāo)識管理辦法》及《綠色建筑評價技術(shù)細(xì)則》，“綠色建筑”等級由低至高分為1~3個星級。審定項目由住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部發(fā)布，并頒發(fā)證書和標(biāo)識。其中，一星級和二星級項目由地方政府審定，三星級則需住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部審定。
誤區(qū)二：“綠色建筑”一定是高成本？
綠色建筑近幾年才逐步被公眾所了解和認(rèn)識，很多人誤以為綠色就代表著先進(jìn)的技術(shù)和前沿的科技，由此將“綠色”與高價和高成本畫上了等號。這種認(rèn)識是片面的。相對于普通建筑，“綠色建筑”的增量成本的確較高，但從全生命周期成本核算來看，其成本并不一定會比普通建筑高，甚至還會有所降低。而從綜合生態(tài)效益、居住舒適度考量，“綠色建筑”更具高性價比。
誤區(qū)三：綠色建筑必須和國際接軌？
推廣綠色建筑不必強(qiáng)調(diào)與國際接軌，每個國家、地區(qū)在氣候、環(huán)境、資源、經(jīng)濟(jì)及文化諸方面均有不同。必須緊緊結(jié)合這些因素，因地制宜思考和行動，采取不同的節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)、節(jié)能措施和節(jié)能技術(shù)，因此“因地制宜”的原則尤為重要，不必強(qiáng)求統(tǒng)一。
誤區(qū)四：綠色建筑一定是新建筑？
提倡綠色建筑并不是只建設(shè)新建筑物，還涵蓋了對于老建筑和已有建筑的綠色改造，使原本的建筑通過相應(yīng)的節(jié)能環(huán)保措施達(dá)到“綠色”的相關(guān)指標(biāo)，從而達(dá)到保護(hù)生態(tài)環(huán)境，可持續(xù)發(fā)展的目的。例如就日常生活中的水、電、氣等生活要素來說，在現(xiàn)有住宅建筑物的節(jié)能改造中，可以從購買水卡、電卡，插卡取用能源，對供暖計量實施改造等方面開始執(zhí)行。
誤區(qū)五：綠色建筑一定要高新尖技術(shù)？
有人認(rèn)為，做綠色建筑必須引進(jìn)高新技術(shù)和產(chǎn)品，才能做到更節(jié)能。其實，綠色建筑的本質(zhì)是建筑適應(yīng)氣候、建筑適應(yīng)功能。高技術(shù)只是實現(xiàn)綠色建筑目標(biāo)的手段之一，不是唯一途徑。它利用一些節(jié)能技術(shù)或者設(shè)備，但不是高新尖技術(shù)的實驗室，最終目標(biāo)是用最簡單的方式、最小的環(huán)境代價，建造最適宜的生活環(huán)境。
絕大多數(shù)情況下，通過采用傳統(tǒng)技術(shù)策略或適宜技術(shù)策略（如采用自然通風(fēng)、自然采光以及被動式的保溫、隔熱和緩沖層設(shè)計措施等），完全可以實現(xiàn)與高新技術(shù)策略相同的效果。例如，對于住宅夏季節(jié)能而言，不是只有安裝可調(diào)節(jié)遮陽才能實現(xiàn)的。多數(shù)情況下，也可以通過安裝固定遮陽（如南向）達(dá)到相同的節(jié)能效果。此外，很多時候通過控制建筑的窗墻比、合理設(shè)計保溫遮陽措施等，完全可以達(dá)到比全玻璃幕墻條件下采用雙層皮玻璃幕墻更節(jié)能的效果。
